ElectroTech

Manapság sokan mondják, hogy az Apple találta fel a tabletet, illetve nagymértékben megújította azt. Utóbbi igaz is, de biztos, hogy ez a váltás a jó irányba történt?

1989-ben készült el az első igazán tabletnek nevezhető valami, a GRiDPad, ami akkor 100 MHz-s procival, maximum 512 KB RAM-mal és 2 MB háttértárral volt szerelve. Ma már hihetetlen ez, de érdekes, akkoriban még ez a hely elég volt egy operációs rendszernek és még a fájljainknak is. MS-DOS futott rajta, melyre azért gondolom írtak egy rendesebb kezelőfelületet, hiszen a konzolba nehéz lett volna érintőkijelzővel beírni. Akkoriban ez nem terjedt el, mivel nagy és nehéz volt, viszonylag kis tudású, egyszóval haszontalan egy átlag ember számára. Ezzel szemben a nagyvállalatok vitték, mint a cukrot, sőt, még maga az USA hadserege is rendelt belőle. Igazából ez volt a célközönség is. 

Ezt az előző előtt csináltam, nem lett annyira jó, de figyelemre méltó, hogy a Rockstar Games mennyire jó világot teremtett.

Így körülbelül egy évvel a  blog megnyitása után rászántam magam, hogy csinálok egy Youtube csatornát is:

Katt a képre, hogy odakerülj!!!

Ezzel együtt csináltam egy feledhető videót is arról, hogy milyen sebességgel startol a már bemutatott Kubuntu 12.10 a laptopon.

Itt egy GTA IV-s videó tőlem. Sajnos egy helyen hibás angolsággal tettem fel egy kérdést.

Nem szeretek másokat szidalmazó bejegyzést írni, ezért a következő illető neve is ki lesz takarva.

Jelezném, nem az árával volt bajom, mert az JÓ! Teljesen méltányos áron kínálja, sőt többi ajánlata is rendben van. Értékelése a vatera.hu-n 95% fölötti, így nem bírálom igazán, de amit itt leír az valótlan.

Ez ugye első ránézésre egy átlagos hirdetés, ugye? Pedig egy ilyen ravasz eladó már dörzsöli a markát, hogy ki fut bele a szépen megfogalmazott csapdába. Laikusok elhihetik, hogy igaz amit ír, hogy ez egy erős gép. Nos, nem az. Ez nem gamer pc. Ennyi.

Ez a kép is ugyan arról az aukcióról van, noha az adatok néhol eltérnek.

Hibák vázlatosan:

-Valódi egymagos: Ez egy ál-szakszó, ilyen nincs. Minden processzor valódi egymagos. Ami nem, az csak egy vasdarab

-"A konfiguráció szinte minden eleme bővíthető ennél brutálisabb teljesítményűre": Ez mind szép, meg jó, de az +200 ezer forint is lehet, és úgy már nem éri meg. (elavult konfigot nem éri bővíteni)

-HDD: 60Gb - 10Tb ig: Ez most mi? Minek írja ki? Nem azt kéne leírnia, hogy konkrétan mennyi? Minek írja le, hogy mennyi lehet. Nem mellesleg ennyit belezsúfolni 100 ezer forint lenne... (minimum)

-Tárolókapacitás: 4-160 GB: Épp az előbb írta, hogy 10 TB is lehetett. Akkor most miért csak 160 GB?

-"Grafikus kártya :  (Bővíthető  akár 2Gb ig nekem is egy hasonló gépemeben Geeforce GT520 2GB DDR3 memmoriával fut, viszi az AVATART és CRYSIST gyönyörű grafikával. .) ": Ez a tipikus átbaszás kategória. Persze, hogy egy 4 évvel fiatalabb kártya egy erősebb gépben elviszi a Crysist, de ettől ez nem fogja. Nem mellesleg egy GPU nem bővíthető, csak CSERÉLHETŐ!

-További extrák, Ps/2 , LPT,COM, USB,UTP: Ezek nem extrák, hanem az alaplap szerves részei. Ez kb. olyan, mintha extrának minősíteném a serpenyő fogóját, vagy a tojás héját. 

-Merevlemez bővíthetőség: sata2, ata, scsi, ide: Ez szép és jó, csak az alaplapban nincs SCSI. Persze külső kártyával bele lehet tenni ilyen merevlemezt, de így a gép nem tud vele mit kezdeni. ATA, és IDE a mai köznyelvben ugyanazt jelenti.

 -De ebben az állapotban is oda tenném némelyik több magos gép mellé amit GAMER ként hirdetnek.: Odatenni én is odatenném... Nem mondom, vannak rosszabb 2 magos gépek gamerként hirdetve, de csak azért mert más hazugsága nagyobb, a Tied nem lesz megbocsáthatóbb. 

Eddig azt is gondolhatnánk, hogy nem hazudozó, csak nem ért hozzá, és a szívéhez nőtt, anno gémer konfigját akarja eladni. Írtam neki egy levelet, melyben megkértem, hogy módosítson a leíráson.

Én ezt nem rossz szándékból írtam, a végén még dicsértem is, hogy ugyan az eladó ellen érzett nemtetszésemet kicsit feloldjam egy kis objektivitással. Erre ő letiltott, nem tudok vele kommunikálni, ráadásul kicserélte a szöveget egy még nagyobb hülyítésre. Itt már az áll. Én csak megpróbáltam megóvni a gyanútlan vásárlókat egy ilyen vásárlástól, erre ez lett a vége. Kedvenc eladóm kijelentette, hogy végig sem olvasta a levelet, mivel ez szerinte csak üzletrontás. Pedig a végén van a csattanó. 

Alapvetően nem kínál rossz gépet ilyen árért, de igen megtévesztő a szöveg.

Tovább után ott az eredeti kép, az eredeti bejegyzésről.

Már éppen feladni készültem minden reményemet a Linuxban, mikor még egy utolsó reménysugárképpen megérkezett a tabletem Androiddal. Ez sokat nem változtatott az alkotott képemen. Tetszett, sőt, most is tetszik, és kitartok véleményem mellett, miszerint a Google egy igazán kezelhető rendszert adott, ám az asztali PC-kre szánt Linuxokban nagyot csalódtam az Ubuntu után. Kipróbáltam még a Linux Mintet, valamint a Debiant is, melyek ugyanúgy nem tetszettek, virtuális PC-n nehezen kezelhetőek voltak. Egyik barátom mondta, hogy mindjárt jön az Ubuntu legújabb verziója, gondoltam adok neki még egy esélyt. Anno tetszett, mikor még a Gnome 2-es felület volt rajta, de a Unity már nem jön be. Hiába mondják, hogy 10 perc visszaállítani a régit, én úgy vagyok vele, hogy ne én dolgozzak vele, nem én csesztem el, ha pedig a Canonical munkatársai nem szűrik le a panaszlevelekből, hogy valamit nem jól csinálnak, majd észreveszik azon, hogy kevesebben használják a disztribúciójukat, vagy azok újabb verzióit. A végén mégis nekiveselkedtem, ám egy hirtelen ötlettől vezérelve a Kubuntu Linuxot próbáltam ki. Régen nem kedveltem a KDE-t, de azért volt pár szép emlékem vele. Ezzel a GUI-val rendelkezett az első distro, amit kipróbáltam.

A kezelőfelület:

Az ablakokat és az asztalt a már fentebb említett KDE (K(ool) Desktop Environment) varázsolja a képernyőre. Leginkább úgy lehet leírni, hogy Windows 7 Aero + OS X. Igazából Plasma Desktopnak (A KDE Projekt egyik részegysége) hívják, s dizájnjában hűen ragaszkodik ehhez a névhez. Nem csak egyszerűen szép, hanem gyors is, és megfelelő hardver-szoftver összehangolással (értsd így: feltelepítetted a videokártya drivert) nem sűrűn akad meg. Olyan apró kis effektekkel van tele, melyek hiánya fel sem tűnik Windows használata közben, ám itt sokat dobnak az élményen. Ilyen például a mozgatáskor átlátszó ablak, vagy a szép animációval eltűnő programok, mikor lehúzom őket a tálcára. Utóbbi ugyan a Microsoft rendszerében is látható, de azért elég sűrűn beakad, vagy csak szimplán nem csinálja.

Ahogy az az előző bejegyzésből kiderült, vettem egy MyAudio 808 DCC típusú tabletet. Ugyan abban a cikkben nem épp az elégedettségemet lehetett észrevenni, ám az inkább csak egy vicces(nek szánt) minőségbeli összehasonlítás volt jelen korunk, és az előző évtized technikáját illetően. Most némileg komolyabb hangvételű lesz az irományom, melyben bemutatom ezen termék jó- és árnyoldalait.

Kamera:

Talán manapság el sem lehetne adni egy mobil eszközt beépített kamera nélkül. Persze ezek száma egyenes arányban van az elégedettséggel is, így Átlagember Józsi is akkor vesz szívesebben kütyüt magának, ha nem csak a tájat tudja vele fotózni, hanem egy-egy randi előtt az elülső lencsével ellenőrizni tudja, van-e még fika az orrában. No persze nem ettől lesz valami jó. Erre élő példa a fent említett gép, melynek hiába van mind a 2 oldalán, arra, amire kitalálták, hogy megörökítsen az ember vele valamit, teljes mértékben használhatatlan. Nyilván, senki nem várja el, hogy Carl Zeiss sírból kikelve maga tegye bele az optikáját, de ha nem jó semmire, akkor minek tesznek bele egyáltalán?

Névleges teljesítménye 2 megapixel, melyet hoz is, felbontása tényleg 1600*1200, de a 640*480-as Nokia telefonommal jobbat tudok fotózni, pedig az 2004-es modell. De elég a szájtépésből, lássuk a képeit.

Új játékszerem érkezett, a neve MyAudio 808DCC, egy Android 4.0.3-mal szerelt táblagép. 2 magos CPU-ja 1,2-  GHz-n ketyeg, de ha kell, akkor 1,5-re is felpörög, RAM-ból sincs neki árához képest kevés, 1 GB leledzik benne. Ez még meg van spékelve egy 8 GB-s háttértárral, 2 kamerával és egy 5000 milliamperes akkuval.

Ez eddig szép és, jó, de mire megy az öreg harcos, a számomra überelhetetlen, 11. életévét taposó Jornada 720-as ellen? Nyilván az újabb technika többet tud, de vajon az általános funkciók mennyire javultak? Gyorsabb lett a bootidő? Gyorsabban nyit megy egy filet?

Bootidő teljesen kikapcsolt állapotról:

Nos Jornadánál ezt nem lehet jól megcsinálni, így egy resetet nyomok majd bekapcsolt állapotban, így lemérhető lesz.

Jornada: 7,08 mp

MyAudio: 43,44

Ez egy elég nagy pofon a nagyöregtől....

Ébredés altatásból:

Eleve mind a 2 gép főként altatásra van kitalálva, ezért nem lehet a Jornadat igazán kikapcsolni.

MyAudio: 2,5 mp

Jornada: 1,04 mp

Itt azért nem osztott akkorát, de a különbség több, mint 2x-es...

Ugyanazon kép megnyitása

Az órarendem célszerű, ha mindkét eszközömön rajta van, de vajon melyiken tudom gyorsabban megnézni?

Jornada: 7,45 mp

MyAudio: 1,89 mp

Itt ütközik leginkább szembe az, hogy a Jorndada nem mai darab. Már nem képes felvenni a versenyt a modern, 3D-s videokártyák ellen.

Ebből a pár szösszenetből leszűrhető, hogy a mai technológiának hol vannak gyenge pontjai. Szép, élvezetes, de feleslegesen túlkomplikált. A Windows CE egy egyszerű oprendszer, nem azért mert régi, hanem mert ilyennek van tervezve. Bármilyen rendszert meg lehetne írni egyszerűen, de inkább építenek már jól bejáratott alapokra, akkor is, ha az indokolatlan. Az a probléma, hogy IGAZÁN új kernel nem jött ki és terjedt el az elmúlt 20 évben, így kénytelenek a régieket tovább kombinálni. Ez nyilván sebességveszteséghez vezet. Nemrég csináltak egy tesztet, melyben kiderült, hogy Linux alkalmazások lassabban futnak Linuxon, mint Unix alatt emulálva. Most komolyan erre kell építeni? Nincs bajom a Linuxszal, sőt, szeretem is, de azért ez durva. Az Android túlkombináltsága pedig még inkább.